cohista

Оригинальность идеи и оригинальность повествования – вот что зацепило меня в Зюскинде. Вот что заставляло переворачивать страницу за страницей несмотря на откровенную затянутость некоторых моментов. Произведение «Голубка» уже занесено в список книг, которые собираюсь прочитать:)Эта книга не наводила на меня ужас, никакие моменты меня не напугали. Мне просто было интересно ее читать ( и то, замечу, не всегда). Личность главного героя Гренуя, впрочем как и остальных персонажей, оставила меня равнодушной. В этом для меня минус этой книги. Тебе просто интересно, что будет дальше, но ты не отложишь книгу, чтобы над чем-то задуматься, не будешь с интересом наблюдать за судьбой героев (разве что Гренуя), не будешь вникать их в психологию. Во всяком случае меня все эти составляющие процесса чтения в данном случае обошли стороной. Зато нельзя было предугадать дальнейшее развитие действий, что несомненно, подогревает интерес у читателя. Интрига сохраняется до последней страницы. Также несомненный плюс книги – отсутствие каких-либо штампов, и повторюсь, оригинальность. Эта книга будет вспоминаться мне несколькими яркими моментами, которые действительно произвели на меня впечатление. Но это были всего лишь некоторые повороты сюжета. Ни раз ловила себя на том, что книга все-таки немного скучноватая, но я дочитала ее до конца и не жалею. Финал произведения меня впечатлил. Как сказал бы один мой препод: «красииивый финал». Именно так он характеризует какие-то страшные моменты в кино или книге.